英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药剂价格过高

英国相互竞争监管机构控诉通用电气和穆迪葛兰素史克哄抬癫痫口服价钱高达 2600%，这违法了英国和欧洲的法律，影响了超过 5 万名英国病征。

相互竞争和市场总局（CMA）对此，其临时论据是，通用电气和穆迪葛兰素史克公司滥用其各自的优势威信，对苯妥英钠胶囊收取了「主因而不不公」的价钱。

通用电气和穆迪对此，他们亦会与 CMA 充分合作，并指出目前都已作出任何其侵犯法律的最终最终。

相互竞争和市场总局如果发现大型企业有违法相互联邦法的行为，可以对大型企业提出每年亚太地区最畅销缩减 10% 的制裁。

美国通用电气公司去年为了收购英国相互大公司阿斯利康曾游说于自由派之间，该公司制造了苯妥英钠胶囊，穆迪则进行零售。通用电气公司曾单独卖出品牌名所称为 Epanutin 的癫痫药品，但在 2012 年 9 月将卖出权购得给了穆迪，从此价钱就已上涨。通用电气公司在声明中所称该药以前经营不善，因此设法顾虑是否是能继续自给自足该口服。

相互竞争和市场总局对此，通用电气公司以口服成本 8 至 17 倍的价钱将口服卖出给穆迪，后者则将价钱抬升至 25 到 27 倍来进行卖出。其结果是，国民医疗服务政治体制（NHS）原来每年费时约 230 万英镑采购苯妥因钠胶囊，但其费时在 2013 年增加到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然大型企业一般有权利设定其认为合适的价钱的权利，但那些占据相互竞争主导威信有一个独有的职责，即确保他们的行为不亦会影响其实的相互竞争，而通用电气和穆迪的价钱是主因而不不公的，」CMA 反垄断监管的高级负责人 Pope 对此，「CMA 在这起案件中所质疑的价钱比以前缴纳的要高得多，并随之而来 NHS 的总药品费用大大增加，而这个口服对于在在的病征来说是极为重要的。」

通用电气公司对此，购得给穆迪的口服溢价是为了确保该药亦会可持续得进行自给自足，这是「众所周知的。」

穆迪的总部坐落于伦敦附近的罗马尼夫尼奇，该公司的一名负责人 Fakes 所称，其公司将积极捍卫自己的法律权益而易受指控，并必需所称其新产品的价钱是对相互大公司设定的有相互竞争力的价钱，包括苯妥英的对乙酰氨基酚。

相互竞争和市场总局对此，在最终两家公司是否是违法法律之前，亦会顾虑与两个公司进行调停。

查看信源地址

撰稿： drugs001